Тулио симончини – лечение рака. отзывы

Рак — это грибок? Лечение рака содой — рецепт Итальянского доктора Тулио Симончини

Тулио Симончини (Tullio Simoncini) – врач, известный во всем мире, как человек, который подошел к лечению онкологии совершенно нетрадиционным способом.

На данный момент не существует метода-панацеи, способного раз и навсегда избавить больного раком от его недуга. Химиотерапия, облучение или операция не дают 100% терапевтического результата, а значит вероятность появления метастаз и летального исхода крайне высока.

Онколог из Италии утверждает, что рак — это грибок, а избавиться от него можно при помощи простой соды.

Кто такой Тулио Симончини?

Тулио – до недавнего времени был профессором в области проблем онкологии, обмена веществ (диабета).

Итальянский специалист на примере своей биографии пропагандирует ЗОЖ: активно занимается спортом (бегом, футболом), питается исключительно здоровой пищей.

В ежедневном меню Симончини присутствует такой ингредиент, как пищевая сода. Именно на этом веществе ученый строит гипотезу, касающуюся борьбы с раковой опухолью.

«Три кита» раковой теории Тулио Симончини

Тулио Симончини уверен, что рак излечим. Его учение основывается на 3 гипотезах:

1. Рак – это не результат иммунных и генетических мутаций, как полагает официальная медицина;
2. Раковые клетки образуются из-за чрезмерной активности грибковой инфекции. Возбудитель – грибок по имени Candida Albicans. Он разрастается и поражает все клеточные структуры организма;
3. Лечит опухоль прием пищевой соды. Ее можно вводить в организм различными способами;

Согласно теории Симончини о раке, последний появляется, если грибок очень «агрессивен» и активно размножается, а иммунная система настолько слаба, что не способна противостоять ему. В адрес доктора и его теории была выдвинута многочисленная критика, так как предположение Симончини идет в разрез с официальной версией образования опухолей.

Сода, как средство лечения рака от Тулио Симончини

Достоверно известно, что злокачественная опухоль формирует кислотную среду. Образование молочной и пировиноградной кислоты необходимо опухоли для нейтрализации Т-клеток, которые отвечают за защиту организма. Однако данные клетки способны противостоять инородным агентам только в нормальных условиях, но никак не в кислой среде.

Тулио Симончини считает, что активность грибка, а соответственно и опухоли, можно снизить за счет приема бикарбоната натрия. Сода создает в организме щелочную среду, тем самым устраняет питание опухоли (кислую среду), не давая расти ей в размерах и распространяться на здоровые ткани и органы.

Помощь пищевой соды при раке: правда и вымысел

После заявлений Тулио Симончини касательно лечения рака содой, рядом исследователей были поставлены эксперименты на мышах. Они были проведены, чтобы опровергнуть или доказать положительное терапевтическое действие бикарбоната натрия при злокачественной опухоли.

В ходе испытаний ученые пришли к следующим результатам:

• Повышение pH уменьшает вероятность метастазирования при раке грудной железы;
• Сода увеличивает уровень pH вокруг клетки, но не влияет на обменные процессы, происходящие в ней самой;
• Сода снижает вовлеченность лимфатической системы в распространении раковых клеток;
• Бикарбонат натрия не снижает количество опухолевых клеток, циркулирующих в кровяном русле;
• Сода влияет на деятельность печени, тем самым снижая распространение рака;
• Бикарбонат способен обезопасить другие органы и системы от злокачественного процесса, если в организме уже существует один очаг опухоли.

Книга Тулио Симончини про борьбу с раком

В книге, которую издал Тулио Симончини, говорится, что сода помогла справиться с раком 18-ти его пациентам. В ней представлены доказательства результатов успешного лечения: справки, данные лабораторных и инструментальных анализов, фотографии пациентов «до» и «после» терапии.

Читать про лечение содой можно на 3 языках: итальянском, английском и русском. В книге упоминается про результативную терапию рака горла, молочной железы и кишечника.

Согласно данным, приведенным в книге, за 3-4 сеанса Симончини справился с раком толстой кишки пациента, применяя клизму и дозу соды в размере 200 г за сеанс.

В книге представлены все «плюсы» применения соды:

1. Приводит в норму защитные силы организма;
2. Восстанавливает нормальный уровень кальция и кислотно-щелочной баланс;
3. Тормозит развитие опухоли.

Видео

Методы приема соды по Тулио Симончини

Тулио Симончини были разработаны несколько вариантов приема бикарбоната натрия:

• Внутрь в сухом виде или в смеси;
• При помощи внутримышечных инъекций (в место, где локализована опухоль);
• В качестве средства для полоскания или спринцевания.

Способ применения соды зависит от локализации опухоли и ее разновидности. Как утверждает автор методики, бикарбонат натрия эффективно справляется с опухолью на ее начальном этапе развития.

Универсальный рецепт приема соды по Симончини:

1. ¼ ложку соды растворить в 1 стакане воды;
2. Выпить средство за 30 минут до первого приема пищи;
3. Если вещество употребляется в сухом виде, то его рекомендуется запить водой или молоком.

Для лечения онкопатологии важно, чтобы прием соды был регулярным.

При раке кожных покровов можно делать компрессы или примочки на основе содового раствора. Злокачественные опухоли прямой кишки устраняются с помощью клизм, рак половых органов – спринцеванием.

Введение соды в организм при помощи капельницы

Симончини советует совершать вливания содового раствора под контролем медицинского персонала. Процедура проводится ежедневно в течение недели. После курса следует перерыв длительностью также в неделю. Таких курсов нужно пройти 4. Введение соды при помощи капельницы можно сочетать с ее приемом вовнутрь.

Процедура введения допускает возникновение таких побочных эффектов:

• Повышение температурных показателей тела;
• Ощущения усталости;
• Повышенной жажды;
• Образование гематомы в месте прокола иглой.

Рацион питания при раке

Помимо использования соды, рекомендуется следовать противогрибковой диете. Она должна исключать мучные изделия, а также продукты с большим содержанием сахара. Пациенту необходимо насытить меню свежими овощами и фруктами, а также употреблять витаминные комплексы для укрепления иммунитета.

Правила для раковых больных, которые лечатся содой

Симончини советует соблюдать такие правила, если Вы лечитесь содой:

1. Постепенно увеличивать дозировку народного средства. Необходимо прислушиваться к мнению доктора по экстренному ощелачиванию организма, ведь резкая передозировка может негативно сказаться на состоянии здоровья;
2. Следить за кислотностью в процессе лечения. Это можно делать при помощи лакмусовых индикаторов. Показатели не должны превышать значение pH, которое в норме равно 7,41:
3. Применять бикарбонат натрия, как средство профилактики, запрещается.

Источник: http://pro-rak.com/onkologiya/tulio-simonchini/

Отзывы о лечении содой Симончини хорошие и плохие(негативные) отзывы

 Другие статьи:

Лечение фракцией АСД онкологии

Данные отзывы были найдены в социальных сетях. Они не переделывались, что бы сохранить их уникальность.

Галина Магнитская

если вы хотите, можно обратиться к первоисточнику. Это Симончини, онколог, учёный. Набираете в поисковике-Симончини. Лечение содой. Можете найти это у профессора Неумывакина. Он врач, наблюдал и лечил космонавтов. Разрабатывал для них питание. А я просто давно уже изучила эту тему. Надоело чахнуть.

Соду чайную начинают принимать от кофейной ложечки, запивая горячей кипячёной водой мелкими глотками. Утром и вечером. Можно увеличивать дозу, но по переносимости организма. Норма у каждого своя. Я доходила и до половины столовой ложке. Но сейчас я только утром принимаю четверть чайной ложки, поддерживающую дозу. Советует это делать и Е.

И Рерих, называя пеплом земли соду, тушащую огненные центры. Принимать длительно, но каждый решает сам, сколько и как длительно. Надо знать, что каждое лечение содой сопровождается обострениями. У меня обострение проявилось длительным кашлем, около месяца, выбрасывались из бронхов целые комки слизи.

Но я ещё помогала себе отхаркивающим сбором трав, У меня уже больше двух лет не мучает кашель и насморк. Отёки все ушли, я практически не имею лишней жиринки и вынуждена заниматься плаванием, чтобы поддерживать мышцы в порядке. В баню обязательно, чтобы выпаривать то. что мешает жить.

Мне уже можно уменьшать дозу соды или вообще делать перерыв потому, что чувствую себя лучше, чем в 35 лет. Если есть проблемы в кишечнике, тоже обострение будет, но по другому. По всякому будет, столько будет выходить всякой дряни…

Информация к прочтению:  Можно ли беременным пить и принимать соду

Негативные отзыв о лечении содой рака

Александр Токарев

Сначала скажу что я занимаюсь исследованием разных раковых клеток вот уже 7 лет в одной из лучших лабораторий в мире. Я верю что есть методы которые работают лучше химиотерапии и большие корпорации которые производят лекарства и не дают эти методы развивать. Но лечение содой это полный бред.

Быстрый поиск в гугле на англ языке выдал несолкьо смертей у этого доктора причем одна смерть произошла из за того что эта сода вызвала какую то страшную аллергическую реакцию а другая прсото через некоторые время у одной девушки которую этот доктор по его словам *полностью уже излечил* (https://anaximperator.wordpress.com/2008/12/07/young_..) .

Не распостраняйте пожалуйста дальше эту информацию.

Отзыв о лечении перекисью и содой рака

Нина Драган

Очень однобокий подход к проблеме. Это относится и к причинам возникновения рака и его лечения. Не буду комментировать каждое положение, но стоит остановиться на предлагаемом ощелачивании организма. автору следует ознакомиться с работами Эмануэля Ревичи о дуализме болезней. Множество опасных и тяжелых болезней возникает, когда значительно изменяется рН организма в ту или иную сторону.

Этот чудесный врач имел огромные успехи в излечении рака, нормализуя показатель кислотности (постоянно контролируя его). В официальной медицины он был не в почете. В аспекте изложенного и сода и перекись одним может принести облегчение, а другим фатально навредить. Не стоит так категорически вешать ярлыки на всех врачей.

Есть множество врачей от Бога, которые всю душу вкладывают в человека чтобы исцелить его. И если на чаши весов поставить множество теорий, методов, рекомендаций, в которых даже подготовленный человек не сразу разберется и опытного, квалифицированного Врача, перевес очевиден. Консультируйтесь не в одного медика, выбирайте лучшего. На кону жизнь и время летит.

Вместе с тем, в статье много и интересного и полезного. Но по принципу, все хорошо, что не ново…

Владислав Тухтаров

У меня мама лечила рак содой. Когда уже было слишком поздно, тогда обратились к врачам. Лечение было результативным, но было поздно. Умирала. Было очень страшно.

Ростислава Сергеева

Может кому-то будет интересна информация. На днях прочитала, что многие наши болезни происходят из закисленности организма. В том числе и рак. Есть какой-то итальянский ученый, который изобрел методику лечения рака путем приема внутрь обычной соды. Она ощелачивает организм, убивает инородные клетки .

Якобы эту методику осмеяли, признали врача невменяемым, однако уже неоднократно сама слышала , что врачам это самим не выгодно, чтоб это дешевое средство лечения нашлось , ведь на лекарствах зарабатываются огромные деньги. Я не знаю, правда все это или нет, на счет соды , но когда человек уже в критической ситуации, он готов на эксперименты.

Слышала, что соду надо пить начиная от 1/5 чайной ложки, 2 раза в день и постепенно доводить до 1 чайной ложки 3 раза в день. Пить ежедневно. Соду разводить в горячей воде или горячем молоке и так пить. За полчаса где-то до еды. Не после, а до. Это только я рассказала, что сама читала.

Так что не считайте меня сумасшедшей:) Желаю вам скорейшего выздоровления! Пусть вас исцелит Господь!

Источник: http://perekis-i-soda.ru/otzyvy-o-lechenii-sodoj-simonchini-xoroshie-ploxienegativnye-otzyvy/

Тулио Симончини: лечение рака содой, рецепт, отзывы

Тулио Симончини – профессор, специализирующийся на болезнях в сфере онкологии, диабетологии и нарушения вещественного обмена.

Врач активно занимается спортом (преимущественно, бегом, футболом) и заботится о теле и духе посредством здорового питания, физической активности и употребления соды внутрь.

Проявляя заботу о людях, итальянский врач-онколог задумался о состоянии медицины и о недостаточности знаний в этой сфере. По его взгляду, причина многих болезней кроется в грибке кандида. Этим доказывается ошибочность суждения многих современных взглядов.

Итальянский профессор выдвинул учение, основанное на бикарбонате натрия, которое отличается эффективностью и безопасностью применения в борьбе с онкопатологиями.

Является автором книги «Рак — это грибок«, которую можно скачать на нашем сайте.

Теория Тулио Симончини

Нетрадиционный способ терапии онкологических отклонений итальянский ученый начал внедрять после обнаружения природы происхождения раковых клеток. С точки зрения онколога, грибок постепенно снижает защитные функции иммунной системы, переходя в активную форму.

Таким образом, происходит поражение всего организма человека, что влечет за собой смертельный исход. Современные востребованные методы: облучение, химиотерапия или хирургическое вмешательство не способны справиться с проблемой, в результате чего образуются метастазы.

После продолжительных поисков, доктор выявил действенное средство – пищевую соду. Благодаря многочисленным опытам, итальянский онколог обнаружил, что после вовлечения опухолевого образования в щелочную среду, оно быстро начинает самоустраняться. Доктор доказал мнение о соде, которая способна победить рак.

О лечении онкологии

Лечение онкологии содой необходимо осуществлять, используя один из главных принципов: постепенное увеличение общего количества применяемого народного средства.

В процессе терапии важно контролировать кислотность при помощи лакмусовых полосок. Нормальные показатели не должны превышать значение 7, 41 РН.

Из рациона желательно исключить мучные изделия, а также блюда с повышенным содержание сахара.

Многие страны поддерживают метод Симончини относительно терапии раковых патологий при помощи соды. С точки зрения профессора, выявленный метод должен применяться как дополнение к традиционному способу.

Рецепт при лечении рака содой

Применение соды может осуществляется несколькими способами:

• Прием внутрь;
• В сухом виде;
• В форме внутримышечных инъекций.

Последняя разновидность подразумевает использование специального раствора, который приобретается в аптечном пункте. Как утверждает автор методики, эффективность соды проявляется на начальных этапах развития расстройства.

Рецепт приёма соды внутрь по методу Тулио Симончини следующий:

• Четверть чайной ложки пищевой соды развести в стакане кипяченной воды;
• Выпить полученную смесь за полчаса до утреннего принятия еды;
• Если сода применяется в сухом виде, то ее следует запивать достаточным количеством жидкости (кипяченной водой или молоком).

Крайне запрещено употреблять соду после еды.

Устранение онкологических болезней при помощи соды подразумевает соблюдение разработанной схемы. Не менее важна противогрибковая диета. Применение соды должно быть регулярным.

При диагностировании у пациента рака кожных покровов можно воспользоваться примочками и компрессами на основе соды. Микроклизмы способны побороть рак кишечника, а ингаляции — с заболеванием легких. Помимо этого, возможны процедуры спринцевания (при патологии половых органов).

Лечение капельницей с содой

Симончини советует пациентам ставить капельницы с содой под присмотром медицинских работников. Процедура проводится ежедневно на протяжение 6 дней, после чего требуется перерыв аналогичной протяженности. Таких циклов важно сделать не менее четырех, не исключается одновременный приём соды внутрь.

Процедура не исключает проявление побочных реакций в виде повышения температуры тела, появления ощущения усталости, присутствия усиленной жажды и возникновения гематомы небольшого размера в месте прокола.

С целью уменьшения злокачественного образования можно вводить раствор соды в опухоль. В качестве профилактического мероприятия использовать соду запрещается. Вещество особенно эффективно после оперативного вмешательства по удалению образования. Следует контролировать количество принимаемой соды, иначе не исключается возникновение негативных последствий.

На видео Владимир Лузай рассказывает как ставить капельницы с содой по методу Симончини:

Лечение рака простаты

По мнению доктора Тулио Симончини, возникновение раковой патологии в предстательной железе связано с повышением уровня кислотности, что представляет собой благоприятную среду для размножения патогенных микроорганизмов.

Употребление соды на начальных этапах развития рака простаты способно привести к положительным результатам. Они проявляются в укреплении иммунной системы человека, восполнении необходимого количества кальция, очищении от вредоносных веществ, приведении в норму кислотности. В результате после обследования пациента выявляется уменьшение способности раковых клеток делиться.

Схема расположения злокачественной опухоли

При употреблении соды в борьбе с онкологией предстательной железы важно соблюдать пропорции. В случае превышения дозировки возможно причинение вреда, а при недостаточном количестве исключается положительный результат.

Лечение рака простаты содой по рецепту итальянского врача проходит так: гидрокарбонат натрия разводят в стакане кипяченной воды, затем употребляют три раза в день перед едой. При необходимости разрешено прибегнуть к примочкам и спринцеванию.

Польза лечения содой

К благоприятным последствиям относятся:

• нормализация защитных функций;
• восстановление уровня кальция;
• приведение в норму кислотно-щелочного баланса;
• предотвращение дальнейшего роста ракового образования.

Отзывы

Многие пациенты воспользовались методикой в борьбе с онкологическими заболеваниями при помощи соды. Практически каждый наблюдает видимые положительные результаты не только по общему самочувствию, но и состоянию здоровья.

Отзывы о лечении содой по Симончини сопровождаются словами благодарности за открытие данной методики.

Люди смогли не только справиться с незначительными нарушениями работоспособности отдельных органов и систем, но и справиться с одним из самых серьезных недугов – онкологической патологией.

Помимо положительных откликов пациентов выявляются и те, кому сода не принесла никакого эффекта, однако сами пациенты характеризуют такое явление тем, что была подобрана неправильная дозировка.

Профессор Неумывакин положительно отзывается о методах лечения Тулио Симончини.

На видео интервью с Тулио Симончини

Источник: https://supersoda.ru/simonchini/italyanskij-onkolog-tulio-simonchini-o-lechenii-sodoj

Про шарлатанство, питьевую соду и доказательную медицину | Милосердие.ru

Началось все с того, что недавно мы получили от читательницы письмо, посвященное статье, опубликованной в ноябре прошлого года «Никто не знает, сколько реально пострадавших от прививок».

Письмо читательницы

Это сокращенный перевод статьи американского врача Джозефа Мерколы, выполненный мной, поэтому я с особым вниманием отнеслась к комментарию. Уважаемая читательница сравнивает доктора Мерколу с Геннадием Малаховым и обвиняет его в шарлатанстве. Такое сравнение меня несколько удивило.

Я регулярно читаю статьи этого автора, но никогда не сталкивалась с тем, чтобы его рекомендации были основаны на знахарских рецептах или на фазах Луны. Напротив, Джозеф Меркола почти в каждой статье ссылается на научные медицинские работы.

Вот и переведенная мною статья — не что иное, как анализ исследования, проведенного Американским институтом медицины — весьма авторитетной, в том числе и для правительства США, организацией. Никак не могу согласиться с уважаемой читательницей и в том, что автор призывает отказаться от прививок.

Доктор Меркола, конечно, очень страстно критикует современную американскую практику вакцинации как небезопасную и призывает всех родителей не следовать слепо календарю прививок, а тщательно взвешивать баланс пользы и риска осложнений для каждой из них.

Однако на этой позиции стоит не только он, но и огромное количество здравомыслящих врачей, которые практикуют в рамках официальной медицины. Единственная вакцина, от которой он призывает отказаться наотрез — это вакцина от папилломавируса. Но и тут он не одинок.

Эта прививка вызвала бурный протест не только у медицинских активистов, но и у врачей, занимающих достаточно высокое положение в официальном медицинском мире в Европе (подробно об этом — в статье //www.miloserdie.ru).

Трудно не согласиться с Джозефом Мерколой и в его критике фармацевтических компаний, учитывая, что каждая из них имеет свой список проигранных судебных исков по обвинению в незаконном маркетинге, а также в причинении инвалидности или даже смерти пациентам, принимавшим их препараты. Нелишним будет заметить, что в своих критических статьях по поводу фирм-производителей и их препаратов Меркола строго придерживается фактов, опубликованных во многих американских и британских изданиях.

Но одна из претензий читательницы, признаться, поставила меня в тупик.

Доктора Мерколу обвиняли в поддержке «еще одного шарлатана», некоего Тулио Симончини, выдвинувшего гипотезу, что рак — это грибковое заболевание.

Доктор Симончини отказался от химиотерапии и начал лечить злокачественные опухоли обычной питьевой содой, имеющей, как известно, притивогрибковый эффект, за что и был лишен лицензии у себя на родине, в Италии.

Я никогда не слыхала про Доктора Симончини, и решила, что со временем необходимо заполнить этот пробел. В список актуальных тем я добавила очередной пункт: «Доктор Симончини. Лечение рака бикарбонатом натрия».

Список у меня длинный и прошел бы месяц-другой, прежде чем дошла бы очередь до «еще одного шарлатана», если бы совершенно случайно на одном из интернет-ресурсов, не имеющих непосредственного отношения к медицине, я не увидела ссылку вот на эту статью Grant to Fuel Baking Soda Cancer Therapy Research, что буквально означает следующее: «Грант для поддержки исследования в области применения питьевой соды в качестве терапии против рака». «Ничего себе шарлатанство! — ахнула я, — университет Аризоны получает 2 миллиона долларов от Национального института здоровья США на исследование!» — и питьевая сода вместе с Доктором Симончини перекочевала из конца моего списка в шорт-лист.

Исследование университета Аризоны

Начнем с него. Вот выдержки из той самой статьи с официального сайта университета:

«Существуют доказательства того, что питьевая сода сокращает или полностью останавливает распространение рака молочной железы в легкие, мозг и костную ткань пациента, но избыток ее может повредить здоровым органам. Двухмиллионный грант Национального института медицины позволит университету Аризоны усовершенствовать методы измерения эффективности орального приема питьевой соды в борьбе с раком груди».

Вот, что говорит руководитель проекта Марк Пейгель, сотрудник отделения биомедицинской инженерии университета: «…злокачественные опухоли в период своего роста производят молочную кислоту, которая разрушает прилежащие ткани, прокладывая опухоли дорогу в соседние области, таким образом, метастазы проникают в другие органы. Кислота к тому же повышает сопротивляемость рака химиотерапии».

Вот мнение профессора Дженнифер Бартон, главы отделения биомедицинской инженерии: «…некоторые лекарства от рака эффективны лишь при определенном значении кислотно-щелочного баланса в организме пациента.

Скорректировать свой кислотно-щелочной баланс и, таким образом, сделать препараты эффективными пациенты могут очень легко, просто принимая раствор питьевой соды, но обязательно под наблюдением врача».

В медицинских базах данных я нашла несколько ссылок на более ранние исследования ученых университета Аризоны об использовании питьевой соды для лечения злокачественных опухолей, а также очень интересную работу китайских ученых x, наблюдавших улучшение состояние 88% больных раком печени при артериальном введении раствора бикарбоната натрия.

Поразительно, не правда ли? Что может быть страшнее злокачественной опухоли, как спрут пускающей свои щупальца в органы и ткани живого человеческого организма? Что может быть проще питьевой соды, которая есть в любом, даже самом скромном и дешевом кухонном шкафу? Идея побороть монстра щепоткой грошового белого порошка на первый взгляд, действительно, кажется шапкозакидательской, но представить себе, что и Аризонский университет, и Национальный институт здоровья США захвачены шарлатанами, можно лишь в кошмарном сне.

А как же грибок?

В интернете множество материалов и на русском, и на английском языке, посвященных разоблачению метода Тулио Симончини.

Некоторые из его критиков пишут, что итальянский врач считает раковую опухоль грибковой колонией, другие — что он называет грибок причиной этого страшного заболевания.

Гипотезы весьма существенно отличаются друг от друга, но обе характеризуются разоблачителями как бред, не подтверждаемый современными представлениями о происхождении онкологических болезней.

Чтобы узнать, в чем именно состоит теория Симончини, дадим слово самому обвиняемому.

«…ответ на вопрос, что же вызывает дегенеративное заболевание, можно найти в дисциплине, которая придала блеск медицине, превратила ее из простой практики в науку, а именно — в микробиологию», — пишет Симончини на своем сайте.

«Совершенно ясно, что за исключением такого раздела, как бактериология, наши знания в микробиологии все еще очень ограничены, особенно в части вирусов, суб-вирусов и грибков, чей патогенетический потенциал, к сожалению, пока что очень слабо изучен.

Я уверен, что, сосредоточившись лишь на одной из теневых зон, а именно на микологии, изучающей грибковые инфекции, мы сможем получить ответы на многие вопросы, связанные с проблемой опухолей».

И далее: «Есть элементы знания, поддерживающие точку зрения, что все типы рака — как это происходит в растительном мире — происходят от грибковых инфекций». (Выделено автором).

Утверждение о том, что от грибковых инфекций происходят все типы рака, звучит натянуто, в остальном же логика Симончини показалось мне вполне здравой. Раковые клетки представляют собой мутировавшие здоровые клетки организма, а вот факторы, провоцирующие такие мутации, т.е.

обладающие канцерогенностью, многочисленны: это радиация, различные химические агенты, и даже вирусы, так почему гипотеза канцерогенного потенциала грибка кажется критикам Симончини шарлатанской? Так рассуждала я, вводя в медицинские базы данных варианты словосочетаний, связывающих грибковую инфекцию и рак.

И здесь меня ждало очередное открытие.

Доказательная медицина

Только в электронной базе исследований, опубликованных в авторитетных научных журналах, SpringerLink при самом поверхностном поиске обнаружились 664 ссылки на исследования, подтверждающие канцерогенные свойства микотоксинов. Достаточно много их и в другой надежной медицинской базе — на PubMed.

Самое раннее из обнаруженных мною исследований — это работа японских ученых сорокалетней давности «Канцерогены, производимые грибками» (Annu Rev Microbiol. 1972;26:279-312. Carcinogens produced by fungi. Enomoto M, Saito M.) Вот работа 1985 года «Микотоксины как канцерогены» (Mycotoxins as carcinogens.

Hussain AM.)

Микотоксины — это яды, выделяемые микроскопическими плесневыми грибами, паразитирующими на злаковых, бобовых, семенах подсолнечника, а также на овощах и фруктах. Они могут образовываться при хранении во многих пищевых продуктах и попадать в пищу животным и людям.

Существует достаточно экспериментов с животными, подтверждающих канцерогенность микотоксинов для них, а в исследовании китайских ученых 1995 года обнаружена корреляция между раком эзофагита у жителей округа Ци Ксиан и высоким содержанием микотоксинов в пшенице в этой местности.

Это не тот тип грибка, который имеет в виду Симончини, однако сам факт канцерогенности грибкового токсина для человека говорит о том, что идея связи грибковой инфекции с раком не является в строгом смысле антинаучной.

ФБ-страница Центра соды Симончини

Симончини на своем сайте ссылается на современные исследования, свидетельствующие о том, что для раковых больных в качестве сопутствующего заболевания характерен кандидоз (поражение организма штаммами грибка Candida).

Действительно, в сентябре 2000 года на Межотраслевой Конференции по антимикробным агентам и химиотерапии в Торонто был представлен доклад международной группы исследователей «Факторы риска и прогностические факторы для раковых пациентов с резистентным кандидозом», в котором отмечается, что риск летального исхода существенно повышается у пациентов, страдающих от резистентных (не поддающихся лечению) форм кандидоза по сравнению с пациентами, чей кандидоз удалось вылечить.

Подобные данные можно найти в свежих публикациях работ греческих и французских ученых. Во французском исследовании отмечается, что до 70% пациентов с видами рака, локализованными в области головы и шеи, во время и после прохождения курса радио-терапии страдали от кандидоза. В греческом речь идет о повышенном риске летального исхода для пациентов с инвазивными формами грибковых инфекций.

Симончини спорит с общепринятой точкой зрения на кандидоз как на следствие ослабления организма в результате рака и под воздействием противораковых терапий. Сам он считает кандиду причиной, а не следствием злокачественной опухоли.

Но причиной или следствием является кандидоз, вылечивая его, мы повышаем шансы больного на выживание, — так говорит доказательная медицина и на этом же основывает свою терапию итальянский врач, называемый на огромном количестве интернет-ресурсов шарлатаном.

Помимо расхождения в оценке причинно-следственных отношений рака и кандидоза, у теории Симончини есть еще одно важное отличие от точки зрения доказательной медицины.

Он принципиально считает, что введение бикарбоната натрия имеет своей целью лишь избавление от грибка, в то время как ученые из Аризоны видят его важную функцию в регуляции кислотно-щелочного баланса организма.

Можно ли сказать на основании этих расхождений, что Тулио Симончини — шарлатан? Если при вполне конкретном диагнозе врач применяет ту же самую терапию, которая через некоторое время после его первого опыта признается очень перспективной, на мой скромный взгляд, шарлатанством это назвать нельзя. Другой вопрос, каковы личные качества Тулио Симончини? Ведь врач даже высокой квалификации может оказаться бездушным врачом-рвачом, для которого его больные — лишь источник обогащения.

Кто вы, доктор Симончини?

Увы, к определенному выводу я не пришла. В интернете множество блогов и сайтов, критикующего не только метод Симончини, но и его самого. На его совести, судя вот по этой статье, смерть нескольких пациентов, на болезни которых он, тем не менее, успел нажиться.

Думается, что данная статья в какой-то степени тенденциозна, хотя бы потому, что авторы пишут, что теория и метод Симончини находятся целиком и полностью за рамками современной доказательной медицины, не удосужившись проверить, так ли это на самом деле.

Может быть, и сведения об обманутых пациентах и загубленных жизнях авторами статьи не проверены и представляют собой досужие слухи? Возможно также, что перечисленные больные действительно умерли, но врач не виноват, просто рак — такая болезнь, которая, к сожалению, очень для многих заканчивается наихудшим образом.

Скорее всего, можно доверять информации о судебном сроке, полученным и отбытым Симончини за смерть пациента в 2003 г., тем более, что эта информация сопровождается ссылкой на итальянскую газету. Смертельно больной пациент умер от перфорации кишечника во время введения в него раствора бикарбоната натрия.

Неясно, связана ли смертельная ошибка с явной небрежностью врача или является результатом трагической случайности, но даже в ситуации, когда пациент смертельно болен, такая ошибка карается по закону.

А вот статья о смерти еще одного из пациентов Симончини, из которой явствует, что семья ушедшего не в претензии к врачу, ибо шансы их отца и мужа на выживание были чрезвычайно низки. Безумно жалко девушку, умершую в возрасте 25 лет от рака матки, которую, если верить записи в блоге, Симончини обманул, заявив, что она полностью излечилась. А ведь при раке матки, от которого страдала молодая женщина, шансы на выживание при своевременном оперативном вмешательстве очень высоки. Но было ли все именно так, как рассказали нам в блоге?

Пишут также о том, что итальянский врач любит роскошь и, наоборот, очень не любит платить налоги со своего далеко не скромного, по меньшей мере, дохода…

Разумеется, на сайте Тулио Симончини и на других ресурсах в интернете есть свидетельства пациентов, вылеченных им, но опять неясно, можно ли им доверять. Наверное, мы могли бы лучше оценить его как практикующего врача, имея перед глазами его персональную (достоверную!) статистику и официальную статистику соотношения случаев выздоровления и летальных исходов для раковых пациентов.

Попробую дать портрет Тулио Симончини, каким он видится мне после того, как я ознакомилась со всеми доступными материалами об этом явно незаурядном человеке. Я не претендую на объективность, ибо, как я уже заметила выше, ряд фактов остается под вопросом.

Итак: талантливый врач, нестандартно мыслящий, увлекающийся, дерзкий, разрывающий шаблоны, любящий деньги и роскошь, склонный к аферизму, принимающий скоропалительные решения и действующий без промедления, спасающий жизни и совершающий трагические и непростительные ошибки.

Но как бы ни обстояло дело лично с Симончини, метод лечения раковых заболеваний с помощью питьевой соды — это не бред и не шарлатанство, это терапия, которая дает надежду на то, что исходом рака все чаще будет не смерть, а жизнь.

Осуществится ли эта надежда? Это, как всегда в медицине, вопрос, но научные исследования дают повод к оптимизму.

В заключении хочу сказать спасибо дорогой читательнице за то, что она вдохновила меня на поиски, плодом которых и стала данная статья.

Источник: https://www.miloserdie.ru/article/pro-sharlatanstvo-pitevuyu-sodu-i-dokazatelnuyu-medicinu/

Лечение рака содой

31 марта 2014 Автор: Светлана Догусой

Возможно ли излечение рака содой? Интересно звучит, не правда ли? Принял пищевой соды, и рак прошел! Вы думаете, что я шучу? Нет!  Оказывается, есть люди, которые всерьез занимаются лечением рака простой пищевой содой.

А начал всю эту «суматоху» вокруг «лечения» онкологических заболеваний содой итальянский теперь уже бывший врач Тулио Cимончини. Лицензии на врачевание его лишили после смерти нескольких пациентов, которые отказались от традиционного лечения в пользу лечения содой по его теории.

Лечение содой

Все мы с самого детства не понаслышке знаем о целебных свойствах соды. Наши мамы поили нас теплым молоком с содой, когда мы болели простудой. Мы полоскали наше горло раствором соды от боли при воспалениях слизистой горла. Сода спасала нас от изжоги.

И, конечно же, когда человек, заболевший онкологическим заболеванием и готовый ухватиться за любую соломинку, вдруг находит информацию о том, что содой можно вылечить и рак, это воспринимается почти как панацея.

Лечение рака пищевой содой — миф или реальность?

Не так давно одна из читательниц проекта «Рак не приговор!» задала мне вопрос о том, слышала ли я о Тулио Симончини, который утверждает, что рак — это грибковое заболевание?

До того, как я сама заболела раком, я ничего не слышала о Тулио Симоничи. Конечно же, когда онкологическое заболевание коснулось меня, я перерыла весь интернет и всевозможную литературу о лечении рака.

В  моей группе на одноклассниках «Рак груди это не приговор» несколько женщин написали о лечение рака содой Тулио Симончини.

Если кратко объяснить его теорию, он утверждает, что рак вызывается грибком Кандида и предлагает лечить его пищевой содой. Для разных видов рака пищевая сода принимается либо внутрь, либо с помощью инъекций в область опухоли. По его словам, есть люди, которым удалось избавиться от рака с помощью его метода. Причем в англоязычных источниках даются даже схемы принятия соды или схемы инъекций.

Для простого обывателя все выглядит достаточно убедительно и правдоподобно. Я тоже уже начала задумываться, а не попить ли мне соды для профилактики. Предлагается пить пищевую соду сначала с малых доз: 1/5 чайной ложки, постепенно доводя до 1/2 чайной ложки. Пить соду нужно на голодный желудок за 20-30 минут до еды, запивая теплой водой или теплым молоком 2-3 раза в день.

Моя самая простая теория возникновения рака

Источник: http://www.rakneprigovor.ru/lechenie-raka-sodoj

Лечение рака содой — кому помогло, отзывы

Лечение рака содой… Музыка для ушей пациента, у которого нет денег на полноценное лечение запущенного злокачественного заболевания.Собственно, это основной рычаг воздействия на психику больного – «Вас обманывают, лечить рак содой – просто и дёшево».Автор идеи – бывший врач Туллио Симончини.

Доктор специализировался на лечении тяжёлых онкобольных, и на этой почве несколько перетрудился.

Итогом перенапряжения стали следующие тезисы:

• химиопрепараты и хирургическое лечение неэффективны, используются лишь для выкачки денег (с выкачкой денег сложно поспорить, поэтому и в первую часть фразы многие верят);
• рак появляется из-за снижения иммунитета (тоже не поспоришь) и вредоносного грибка (а доктор как раз занимался исследованием влияния кандидоза на риск опухоли);
• раковые опухоли спровоцированы разросшимися колониями грибков;
• лучшее средство лечения кандид – пищевая сода;
• лучший специалист по лечению содой – Туллио Симончини.

Когда у Туллио Симончини начали массово умирать пациенты, его лишили лицензии. Произошло это не из-за зависти коллег (как преподносится последователями Симончини). Начали погибать дети (он был детским онкологом), которым не назначалось реальное лечение. Сода, естественно, лишь ускоряла гибель детей.Чтобы это не звучало голословно, с историей «успеха» бывшего доктора можно ознакомиться тут.Сам Туллио прекрасно себя чувствует, консультируя за деньги по телефону и почте. Итальянец берёт немаленькие гонорары, не переживает по поводу того, что даже не видит пациента – «сода поможет всем».Пациенты же получают бесплатное лечение рака и плацебо эффект (лечение рака содой — кому помогло, откуда беруться положительные отзывы).Рынок для услуги колоссальный, т.к. стандартные методы лечения рака достаточно дороги, а натрий двууглекислый – нет.

• она и не должна. Любой, кто выдвигает какой-либо тезис, сам должен его и подтвердить. Никаких статистических данных, исследований и просто реальных фактов нет. Грибковая теория не доказана, а если бы и была – содой вопрос не решался бы (попробуйте полечить содой банальный онихомикоз, например);
• автор теории проверял свои фантазии на чужих детях (которые в процессе умерли);
• идея, что тысячи разновидностей рака вызваны именно грибком, а опухоль – лишь разросшаяся колония кандид в связке с клетками, является продуктивным бредом. Не хочется думать плохо о человеке и называть его циничным шарлатаном. Туллио, скорее всего, просто «не в себе»;
• пищевая сода не предназначена для употребления внутрь в таких количествах (о побочных явлениях – ниже).

По теории Туллио, грибок гибнет в щелочной среде.Даже в пробирке (чашке Петри), при добавлении соды колонии кандиды лишь немного замедляют рост. Чтобы создать подобное «подщелачивание» всего организма, придётся убить человека (наступит алкалоз).Сода облегчает рост грибка (в пробирке), уменьшая активность некоторых его конкурентов.Более того, многие опухоли как раз создают вокруг себя не кислую, а щелочную среду. 

• поражение слизистой пищевода, желудка, 12перстной кишки;
• атрофический гастрит;
• нарушение всасывания, поносы;
• хронический дисбактериоз и резкое падение иммунитета (гибнет нормальная микрофлора кишечника);
• гормональный дисбаланс, вследствие ощелачивания крови;
• отравление продуктами взаимодействия питьевой воды и пищевой соды (соединения солей);
• через некоторое время наступает ацидоз (организм пытается справиться с насильственным ощелачиванием).

Рассчитать стоимость лечения

Официальная медицина не рекомендует пользоваться услугами местных и итальянских шарлатанов. В России лечение рака содой активно рекламирует Владимир Лузаев.

Владимир рассказывает о том, что у него был рак поджелудочной с метастазами в печень, который он успешно вылечил содой. Посмотрев видеоролик с крепким, здоровым мужчиной, так и хочется сыпануть в стакан соды и отказаться от лечения. Излагаются своим языком идеи Симончини.

Особенно порадовала фраза журналиста — страшный диагноз, потом биопсия. Любопытно, кто из врачей говорит «Вам остался месяц, у Вас рак 4 стадии» без биопсии.

В данном случае, по видимому, речь идёт о недопонимании между врачом и пациентом, поскольку 4 стадию рака (как и все прочие) без гистологии никто не ставит. Отсюда же история о чудесном исцелении, а также повторение мантры о свойствах соды.

Лечение рака содой видео (дальнобойщик — Владимир Лузаев):

Если внимательно осмотреть видео истории болезни (с допущением, что это — реальный документ), обращает на себя следующее:

Рак 4 стадии обнаружили случайно.

Это достаточно интересно, т.к. опухоли поджелудочной железы (почитайте симптомы) на этом этапе, как правило, причиняют мучительную боль.

«У меня была 4 стадия рака». На фото — 3я, и нет данных биопсии. 

На что похоже: у Владимира, скорее всего, были множественные абсцессы  (гнойники с фиброзной оболочкой) печени, что вполне согласуется с диагнозом при поступлении. Разумеется, абсцессы по мере восстановления, приёма антибиотиков уменьшились и исчезли.

Почему Лузаеву «влупили» рак 4 степени до биопсии?

Скорее всего, доктор неверно интерпретировал результаты УЗИ. Множественные образования в печени и наличие какого-то процесса в поджелудочной неудачно совместились. Такие вещи необходимо проверять, а не вываливать на пациента.

По-видимому, результатов биопсии Владимир не дождался и начал лечиться содой самостоятельно.

Владимир Лузаев рак лечение содой видео (пищевая сода против рака, как принимать):

Информацию почерпнул с сайта Политсиб.ру.  Там же можно почитать комментарии главного онколога Алтайского края (на момент написания статьи). Мнение автора совпадает с позицией вышеуказанного специалиста. Полное видео есть в ютубе, впервые появилось в эфире канала «Наши новости».

Источник: https://onkolog-light.ru/lechenie-raka-sodoy

Афера с раком! Или как обманывают людей и заставляют умирать | Политика

Афера с раком! Или как обманывают людей и заставляют умирать фонд Рокфеллера и не только…! (реальные факты)<\p>

Онколог Туллио Симончини

С того самого момента, как он начал заниматься медициной, Симончини понял, что рак лечат как-то неправильно: «Я видел как сильно страдают люди. В детском онкологическом отделении, в котором я работал, все дети умирали.

У меня все сжималось внутри от вида бедных малышей, погибающих от химиотерапии и радиации«. Желание помочь пациентам привело его на поиски новых путей лечения этой болезни.

Симончини решил отбросить все, что он знал об онкологии и начать собственное независимое исследование.

Онколог Туллио Симончини (из Италии Рим..) считает, что рак и есть разросшийся грибок кандиды и что традиционное объяснение природы рака совершенно неправильное.

Будучи сам специалистом в области онкологии и метаболических нарушений, он пошел против интеллектуального конформизма традиционной медицины, против традиционных методов «лечения» глобальной эпидемии рака.

Он решил говорить своим пациентам правду, а не повторять вызубренные в мединституте фразы.

Dr. Simoncini. Рак – излечимое грибковое заболевание – 1

Он обнаружил, что все виды рака проявляли себя одинаково, вне зависимости от того, в каком органе или ткани образовывалась опухоль. Все злокачественные новообразования были белого цвета.

Симончини стал думать, на что похожа раковая опухоль.

Грибок кандиды? Неужели то, что традиционная медицина считает неконтролируемым делением клеток — процесс, запускаемый самим организмом для защиты от кандидоза (молочницы)? …

Что официальная медицина говорит о раке? Рак – это неконтролируемое деление клеток. Никто еще не смог объяснить причину его возникновения. Обычно медики ссылаются на плохую экологию, продукты питания, радиацию или даже стресс.

Методы лечения один другого ужаснее. Почти смертельные дозы химических препаратов или радиация убивают иммунитет человека вместе с «больными» клетками, выпадают волосы, отказывают органы.

Единственное, что помогает, это хирургическое удаление опухоли и то если она обнаружена на ранней стадии. Если же у человека обнаруживают метастазы, его сразу «списывают» и отправляют умирать.

Цитата

Можно ли лечением рака содой отменить химиотерапию? Но есть совершенно другой взгляд на причину возникновения рака и следующие из него методы лечения. Высказал его один из врачей, доктор Симончини. Он считает, что рак вызывает грибок кандиды, той самой молочницы (вагинальный кандидоз), которую благодаря рекламе, теперь знают все от мала до велика. Грибок кандиды присутствует в организме каждого человека. Если человек здоров, его иммунитет подавляет кандиду и не дает ей развиваться. В случае ослабления иммунитета, по самым разным причинам, которых в нашей жизни присутствует с избытком, организм не справляется с грибком и он начинает интенсивно развиваться в каком-нибудь органе. Естественно, иммунитет пытается подавить чужеродный организм и окружает его «барьером» из клеток, который в традиционной медицине называют страшным словом РАК. Выстраивание барьера вокруг кандиды последнее, что может противопоставить человеческий организм заразе и в конце концов проигрывает битву. Грибок распространяется по телу человека и начинают образовываться так называемые метастазы.

Что же делать? Напрашивается ответ: нужно восстанавливать иммунитет, но традиционное лечение (химио и радиотерапия) добивают его совсем. Грибок кандиды из организма не удален, иммунитета нет.

Спустя небольшой промежуток времени, вполне естественно, паразит восстанавливает силы, рак прогрессирует, но бороться с ним уже некому…. и человек умирает. Тулио стал искать средство, подавляющее развитие грибка и нашел его.

Этим средством оказалась…обыкновенная сода, или правильнее бикарбонат натрия. Кандида, по какой-то причине не может никак приспособится к присутствию соды и погибает. Симончини брался за больных, от которых отказалась официальная медицина и ставил их на ноги.

В зависимости от локализации раковой опухоли, его пациенты либо пили раствор соды, либо вкалывали соду в опухоль.

Лучше автора методики о ней никто рассказать не сможет, поэтому посмотрите видео, выложенные ниже. В них доктор Симончини сам рассказывает о своих успехах в борьбе с раком с помощью соды.

Tullio Simoncini (part1) – РАК излечим!

Лечебные свойства пищевой соды Профилактика и лечение заболеваний с помощью обычной соды стали особенно популярными после исследований итальянского доктора Тулио Симончини.

Цитата

ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СОДЫ 1. Профилактика и лечение рака. 2. Лечение алкоголизма. 3. Отвыкание от курения. 4. Лечение всех видов наркоманий и токсикоманий. 5. Выведение из организма свинца, кадмия, ртути, таллия, бария, висмута и других тяжёлых металлов. 6. Выведение радиоактивных изотопов из организма, профилактика радиоактивного заражения организма. 7. Выщелачивание, растворение всех вредных отложений в суставах, в позвоночнике; камней в печени и почках, т.е. лечение радикулитов, остеохондрозов, полиартритов, подагры, ревматизма, мочекаменной болезни, желчекаменной болезни; растворение камней в печени, желчном пузыре, кишечнике и почках. 8. Очищение организма для усиления внимания, сосредоточенности, равновесия и успеваемости неуравновешенных детей. 9. Очищение организма от ядовитых веществ, выработанных при раздражении, злобе, ненависти, зависти, сомнении, недовольстве и других вредных чувствах и мыслях человека.

ПРИЕМ СОДЫПринимать соду необходимо натощак, за 20-30 мин. до еды (нельзя сразу же после еды – может быть обратный эффект).

Начинать с малых доз – 1/5 чайной ложки, постепенно увеличивать дозу, доводя до 1/2 чайной ложки.

Можно развести соду в одном стакане тепло-горячей кипяченой воды, либо принять в сухом виде, запивая (обязательно!) горячей водой (один стакан). Принимать 2-3 р. в день.

Цитата

Для отвыкания от курения: полоскание рта густым раствором соды или обмазывание полости рта содой со слюной: сода кладётся на язык, растворяется в слюне и вызывает отвращение к табаку при курении. Дозы малые, чтобы не нарушать пищеварения. Лучшая профилактика инсультов: массировать десны утром и вечером, после чистки зубов содой (щеткой или пальцами), капнув в нее перекись водорода. Внутренний прием соды — это профилактика рака, для лечения нужен контакт с опухолью, поэтому наиболее эффективно лечить в домашних условиях можно рак груди, кожи, желудка, женские виды рака — куда непосредственно может попасть сода.

Цитата

Всем знакомая и банальная сода имеет свою собственную древнюю историю. Пищевая сода добывалась нашими предками из золы некоторых растений и использовалась в быту, в кулинарии и для лечения различных заболеваний.

Цитата

А уже в наши дни ценные свойства соды подтвердила и наука. Так, выяснилось, что пищевая сода абсолютна нетоксична. Её можно без опаски применять в быту для мытья посуды, стекла, раковин, кафеля и пр. предметов. Особенно незаменима питьевая сода для мытья детской посуды. Так как у меня маленькие дети, для бытовых нужд я использую в основном только пищевую соду и обычное хозяйственное мыло. Сода прекрасно отмывает все загрязнения! Чтобы было удобнее мыть посуду содой, я просто пересыпала её в банку из-под пемоксоли и теперь этот божественный порошок у меня всегда под рукой и в удобной таре. Нужно что-то отмыть — беру губку, сыплю на неё немного соды и отлично всё отмывается!

Грибок кандиды, рак и сода

Цитата

Цифры, конечно, впечатляющие. Восемь миллионов людей умирает ежегодно от рака во всем мире, только в США – это более пол миллиона. Ожидаемый рост смертности к 2030 году – 12 миллионов. Рак является самой распространенной причиной смерти в возрастной группе до 85 лет.

Цитата

В Штатах от этой болезни умирает каждый четвертый человек. Каждый четвертый! Мы лишились многих своих свобод, когда согласились, чтобы нас «защищали от терроризма», люди продолжают болеть и умирать от недугов, которые элитные семьи и их фармацевтические картели отказываются лечить.

Цитата

Предлагаем вашему вниманию перевод статьи Дэвида Айка, оригинал которой на английском вы можете найти на сайте davidicke.com

Цитата

Некий доктор Ричард Дэй, глава организации Запланированное родительство, которая занимается евгеникой и контролируется Рокфеллерами, выступал перед докторами в 1969 году в Питтсбурге, рассказывая им о приближающейся трансформации глобального общества. Он попросил докторов выключить записывающие устройства и не делать заметки пока он будет оглашать длинный список запланированных мер по изменению глобального общества. Но один из врачей все же записал, что нам готовят в рамках этого проекта социальной инженерии и потом сделал эту информацию достоянием общественности.

Теперь, 40 лет спустя, мы можем увидеть воочию, насколько аккуратными оказались предсказания Ричарда Дэя. Почему я упоминаю этот факт? Потому, что на том конференции в 1969 году Ричард Дэй заявил: «Мы сейчас можем вылечить любой вид рака.

Вся информация содержится в фонде Рокфеллера и может быть обнародована при наличии соответствующего решения».

Дэй в частности сказал, что если люди будут медленно умирать «от рака или от чего-нибудь еще», то это сможет замедлить темпы прироста населения… Эти люди поступают так, потому, что у них напрочь отсутствует душа.

Цитата

Фармацевтический бизнес не ставит перед собой целью излечить рак. Зачем излечивать болезнь, если можно скачивать деньги за борьбу с симптомами. При этом совсем не обязательно рассказывать доверчивым пациентам, что яды химиотерапии убивают как раковые, так и здоровые клетки, и в результате самого человека. Я думаю, это делается даже не ради денег… Элита хочет сократить население, поэтому, надо, чтобы люди страдали и умирали раньше времени.

Цитата

А если какой-нибудь врач вдруг открывает действенный способ лечения рака, то он сразу же попадает под обстрел медицинского истеблишмента и официальных структур. Один из тех, кто открыто пошел против системы – это итальянец Тулио Симончини. На него началась травля со всех сторон и его на три года упекли в тюрьму, потому что он начал успешно лечить людей на последних стадиях рака. Его преступление заключалось в том, что он понял, что злокачественные опухоли – это разросшийся грибок кандиды (дрожжеподобный грибок, имеющий паразитарную природу, живет даже в организме здоровых людей; сильный иммунитет держит кандиду под контролем, но если организм ослаблен, грибок распространяется по телу и вызывает злокачественные опухоли).

Вот, что мой друг, Майк Ламберт из клиники Шен, говорит о кандиде: «Грибки и особенно кандида живут за счет тела хозяина. Этому организму, как и любому другому паразиту, для воспроизведения нужен хозяин.

Продукты жизнедеятельности кандиды ослабляют иммунную систему и приводят к тому, что человек чувствует себя плохо как физически, так и психически».

Туллио Симончини считает, что рак и есть разросшийся грибок кандиды и что традиционное объяснение природы рака совершенно неправильное.

Будучи сам специалистом в области онкологии и метаболических нарушений, он пошел против интеллектуального конформизма традиционной медицины, против традиционных методов «лечения»

Ссылка: http://www.worldandman.blog.com/111-2/

Источник: http://maxpark.com/community/13/content/3143413